Farmaconsulting

Fortalecimiento del actual modelo de farmacia y llamada de atención a los baremos que priman las peculiaridades locales son las principales conclusiones que profesionales y colegios extraen de la sentencia del Tribunal de Luxemburgo sobre la causa prejudicial que debía analizar el baremo asturiano.

Los profesionales consultados por CF afirman que la sentencia del Tribunal de Luxemburgo ``debería hacer reflexionar a todos sobre la necesidad de avanzar hacia un baremo lo más unificado posible que impida la judicialización de los concursos´´, afirma Carmen Peña, presidenta del Consejo general de COF.

Jesús Aguilar y Manuel Pérez, presidentes de los colegios de Burgos y Sevilla dicen que es hora ya de pasar a elaborar una propuesta de acuerdo general al respecto. José Villazón, presidente del COF de Asturias, señala a CF que ``lo fundamental es que el modelo planificado ha quedado a salvo, aunque ahora tenemos que reflexionar sobre cómo ir hacia baremos más sencillos y homogéneos para todos que hagan menos polémicas las adjudicaciones de nuevas farmacias´´.

La Sociedad Española de Farmacia Comunitaria (Sefac) cree que es importante que el tribunal afirme que es contrario al Tratado de la UE primar los méritos obtenidos en ámbito local en los concursos de farmacias. De esta forma, coincide con los COF consultados en que ``se debe llevar a cabo una revisión de todos los baremos que se están aplicando en las autonomías en los que la residencia en la zona, la experiencia profesional local, el idioma y los méritos académicos y formativos que sólo pueden ser conseguidos en un determinado entorno geográfico son puntuados de manera especial´´. Sefac anuncia que hará pública en las próximas semanas una propuesta al respecto, defendiendo que la titularidad de las farmacias debe reservarse a los candidatos mejor preparados para ofrecer el servicio farmacéutico.

MAYOR JUDICIALIZACIÓN
Mercedes Cuadra, presidenta de la Plataforma por la Libre Apertura de Farmacias (Plafarma), que ha sido parte en la causa contra el baremo asturiano, reconoce que la sentencia no ha tenido el resultado que esperaba y advierte que ``el fallo abre la puerta a una mayor judicialización a la vez que cierra el paso a la apertura más facil de farmacias´´.

Sergio Montero, asesor jurídico de la Federación de Farmacias de Cataluña (Fefac), matiza que, ``si bien no se cuestiona el ordenamiento farmacéutico nacional, se pone en entredicho el sistema de méritos actual cuando del mismo se derive una posición más ventajosa para unos profesionales frente a otros´´, y recuerda que serán los tribunales españoles los que decidirán respecto de las normas bajo la premisa de una mejor atención farmacéutica.La perspectiva judicial es lo que alegan los COF para defender un baremo común que haga más difícil que los concursos acaben ante los jueces.