Nuevo usuario | Usuario registrado
902 115 765
Tras el fallo sobre la cuestión prejudicial asturiana, regiones que aplican este criterio aseguran a CF que no lo aplicarán en las convocatorias abiertas actualmente. Sin embargo, asumen que esto obliga a una revisión futura. A pesar de que la sentencia del Tribunal de Luxemburgo sobre la cuestión prejudicial asturiana (recogida la semana pasada por este periódico) advierte de que primar la experiencia autóctona en los concursos de adjudicación de boticas es contrario a Derecho comunitario, algunas regiones que actualmente tienen abierta convocatoria en la que aplica esta medida dentro de su baremo de méritos señalan a CF que no se plantean aplicar en ellos esta resolución. Una de esas regiones es la Comunidad Valenciana, donde el director de Farmacia, José Clérigues, señala que ``la sentencia, inicialmente, afecta únicamente al Principado de Asturias´´, por lo que ``no tiene por qué ser extrapolable´´ a su región. Bajo este razonamiento, asegura que ``se mantendría el concurso de adjudicación de quince nuevas boticas (más cuatro de resultas de otras convocatorias) que se tiene previsto publicar a lo largo de este mes de junio´´. Pese a esto, Clérigues añade que su Consejería ya baraja hacer ``próximamente una valoración más profunda´´ de cara al futuro. Sin embargo, como ya explicó CF, la Comunidad Valenciana introdujo el pasado marzo modificaciones en su baremo de méritos entre las que se incluía un incremento del 15 por ciento en la puntuación otorgada por cada año de ejercicio dentro de la región. EL CASO ANDALUZ Y añade: ``Como el desarrollo reglamentario en este ámbito no se ha producido aún (ya que lo que existe es un procedimiento único con un baremo específico), será en el momento en que se elabore y apruebe este desarrollo reglamentario cuando, en el marco de la Ley de Farmacia de Andalucía, se establezca el baremo aplicable a las convocatorias futuras, en el cual se tendrán en cuenta todas las novedades legislativas así como los pronunciamientos judiciales vinculantes´´. La propia Gómez ya señaló a CF cuando se publicó la orden de concurso el pasado abril que la Consejería ``valoró detenidamente toda la jurisprudencia´´ existente para evitar una paralización del mismo. ¿QUÉ HARÁ BALEARES? Aunque la Consejería insular no ha querido hacer valoraciones después de conocerse el fallo de Luxemburgo, una entrevista con CF hace un mes con Rosa Alís, directora de Farmacia, señalaba que Baleares entendía que su criterio de primar la experiencia local estaba ``amparado´´ por la jurisprudencia recogida en resoluciones judiciales previas. |